第 三 節 證據
第 一 目  通則
第 277 條		當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定 ，或依其情形顯失公平者，不在此限。
第 278 條		事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。 前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事 實有辯論之機會。
第 279 條		當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受 託法官前自認者，無庸舉證。 當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之 。 自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者 ，始得為之。
第 280 條		當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他 項陳述可認為爭執者，不在此限。 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認， 由法院審酌情形斷定之。 當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之 當事人係依公示送達通知者，不在此限。
第 281 條		法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。
第 282 條		法院得依已明瞭之事實，推定應證事實之真偽。
第 282-1 條		當事人因妨礙他造使用，故意將證據滅失、隱匿或致礙難使用者，法院得 審酌情形認他造關於該證據之主張或依該證據應證之事實為真實。 前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
第 283 條		習慣、地方制定之法規及外國法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。 但法院得依職權調查之。
第 284 條		釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證 據之性質不能即時調查者，不在此限。
第 285 條		聲明證據，應表明應證事實。 聲明證據，於言詞辯論期日前，亦得為之。
第 286 條		當事人聲明之證據，法院應為調查。但就其聲明之證據中認為不必要者， 不在此限。
第 287 條		因有窒礙不能預定調查證據之時期者，法院得依聲請定其期間。但期間已 滿而不致延滯訴訟者，仍應為調查。
第 288 條		法院不能依當事人聲明之證據而得心證，為發現真實認為必要時，得依職 權調查證據。 依前項規定為調查時，應令當事人有陳述意見之機會。
第 289 條		法院得囑託機關、學校、商會、交易所或其他團體為必要之調查；受託者 有為調查之義務。 法院認為適當時，亦得商請外國機關、團體為必要之調查。
第 290 條		法院於認為適當時，得囑託他法院指定法官調查證據。
第 291 條		囑託他法院法官調查證據者，審判長應告知當事人，得於該法院所在地指 定應受送達之處所，或委任住居該地之人為訴訟代理人，陳報受囑託之法 院。
第 292 條		受託法院如知應由他法院調查證據者，得代為囑託該法院。 前項情形，受託法院應通知其事由於受訴法院及當事人。
第 293 條		受訴法院、受命法官或受託法官於必要時，得在管轄區域外調查證據。
第 294 條		受訴法院於言詞辯論前調查證據，或由受命法官、受託法官調查證據者， 法院書記官應作調查證據筆錄。 第二百十二條、第二百十三條、第二百十三條之一及第二百十五條至第二 百十九條之規定，於前項筆錄準用之。 受託法官調查證據筆錄，應送交受訴法院。
第 295 條		應於外國調查證據者，囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國大使、公 使、領事或其他機構、團體為之。 外國機關調查證據，雖違背該國法律，如於中華民國之法律無違背者，仍 有效力。
第 296 條		調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。
第 296-1 條		法院於調查證據前，應將訴訟有關之爭點曉諭當事人。 法院訊問證人及當事人本人，應集中為之。
第 297 條		調查證據之結果，應曉諭當事人為辯論。 於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。但 審判長得令書記官朗讀調查證據筆錄或其他文書代之。