2020 03 11 左永安顧問 Saks、GUCCI、路易威登（LOUIS VUITTON，LV）根據在美國紐約布魯克林聯邦法院提起的訴訟，這些業者共謀簽署「不挖角協議」，這項協議禁止業者雇用任職於競爭品牌不到6個月的員工。提起訴訟的店員表示，這項作法縮限勞工競爭，進而違法壓抑收入能力。違反美國反托辣斯法。2015年Adobe、美國蘋果公司（Apple Inc.）、Google和英特爾公司（intel）就涉及高科技勞工的不挖角協議，以4.15億美元和解訴訟。另外，迪士尼公司（The WALT DISNEY Company）、夢工廠動畫（DREAMWORKS ANIMATION）和索尼影業（SONY PICTURES）旗下部門也已就動畫工作室員工和解類似訴訟。

2020 03 11 左永安顧問 Saks、GUCCI、路易威登（LOUIS VUITTON，LV）根據在美國紐約布魯克林聯邦法院提起的訴訟，這些業者共謀簽署「不挖角協議」，這項協議禁止業者雇用任職於競爭品牌不到6個月的員工。提起訴訟的店員表示，這項作法縮限勞工競爭，進而違法壓抑收入能力。違反美國反托辣斯法。2015年Adobe、美國蘋果公司（Apple Inc.）、Google和英特爾公司（intel）就涉及高科技勞工的不挖角協議，以4.15億美元和解訴訟。另外，迪士尼公司（The WALT DISNEY Company）、夢工廠動畫（DREAMWORKS ANIMATION）和索尼影業（SONY PICTURES）旗下部門也已就動畫工作室員工和解類似訴訟。

2020/02/16 06:15 蘋果日報

GUCCI和LV等精品零售商已被告上法院，理由是這些業者涉嫌共謀簽署不挖角協議。路透

Saks、GUCCI、路易威登（LOUIS VUITTON，LV）和其他精品零售商上周五被3名店員告上法院，這些業者涉嫌同意不挖角彼此旗下門市銷售員，此舉違反美國反托辣斯法。

根據在美國紐約布魯克林聯邦法院提起的訴訟，這些業者共謀簽署「不挖角協議」，這項協議禁止業者雇用任職於競爭品牌不到6個月的員工。提起訴訟的店員表示，這項作法縮限勞工競爭，進而違法壓抑收入能力。

1名Saks員工表示，她曾為尋找新工作發送電子郵件給LV門市經理，這封信讓她得知這項安排。根據訴訟，LV門市經理的回覆是「很遺憾，我們已和Saks達成協議，我們不能挖角Saks員工，我們雇用前必須等6個月。我們必須遵守嚴格規定，抱歉」。

2015年Adobe、美國蘋果公司（Apple Inc.）、Google和英特爾公司（intel）就涉及高科技勞工的不挖角協議，以4.15億美元和解訴訟。另外，迪士尼公司（The WALT DISNEY Company）、夢工廠動畫（DREAMWORKS ANIMATION）和索尼影業（SONY PICTURES）旗下部門也已就動畫工作室員工和解類似訴訟。（林文彬／綜合外電報導）

更新：調整內文