2024 01 01 左永安 顧問/講師/委員 新版ISO 14064-1:2018溫室氣體查證標準重點解析第三部分 MRV原則（Monitoring, Reporting and Verification）溫室氣體減緩活動（Mitigation activities）溫室氣體盤查人員的能力建構 與 相關 流程與程序 的 建制及文件化。國際上的永續相關指標 （如GRI、CDP等等） ISO 14064積極的參與將有助於企業儘速掌握標準脈動，及早適應氣候變化相關議題並符合SDGs聯合國永續發展目標、國內循環經濟推動的要求，同時推廣創新節能技術與管理工具以符合低碳政策。
新版ISO 14064-1:2018溫室氣體查證標準重點解析
組織層級溫室氣體排放量與移除量之量化與報告規範ISO 14064-1:2018發布
(四) 減量活動
組織溫室氣體 排放減量 與 移除增量擴張 為 溫室氣體減緩活動（Mitigation activities），
並包含有關於 溫室氣體減量 與 移除之 強化 倡議/專案/目標等。
ISO 14064-1:2006中之控管措施（directed action）改為倡議（initiatives）一詞，
但內容是一致的。
溫室氣體減量或移除增進目標（7.3）一節與
MRV原則（Monitoring, Reporting and Verification）
及 管理系統的分析評估 的精神是一致的。
新版以第7章全章 來展現出對減緩的重視，但仍為選項（may）項目。
(五) 溫室氣體盤查清冊之品質管理
組織應建立並維持溫室氣體資訊管理程序，及應予以文件化，並強調應考量管理系
統之邏輯。
而不確定性評估上，應 評估 與 量化方法相關的不確定性（例如用於量化模式的數據），
並進行評估，以確定 溫室氣體盤查清冊 類別層級 的 不確定性。
若 無法 對不確定性進行 定量評估 或 成本效益，
則應闡明（shall be justified）其合理性 並 進行定性評估。
不確定性評估於ISO 14064-1:2006 5.4並非「應」進行之項目，
改版後移至品質管理章節內，顯現對於數據品質提升之注重
（國內之 溫室氣體登錄制度 針對 數據不確定性 原就 強制 應 進行定量評估）。
(六) 溫室氣體報告與查證活動
若組織決定準備溫室氣體報告，則 應於規劃階段 解釋 並 文件化 下列事項：
a) 報告之目的 與 目標內容 包含
1組織的溫室氣體政策、
2策略或方案，及
3適用之溫室氣體方案；
b) 報告之 預期用途 與 預期使用者；
c) 準備 與 製作 報告 之 整體與特定責任；
d) 報告之 頻率；
e) 報告架構和格式；
f) 報告涵蓋之數據與資訊；
g) 報告 取得 與 傳播方法 之政策。
標準於9.3節列出了 溫室氣體報告內容 之
1應涵蓋、
2推薦納入 以及
3得選擇納入的
三種層級內容資訊。
當然溫室氣體報告 應 完整、一致、準確、相關及透明化。
為了公正客觀地審查溫 室氣體排放量 與 移除量資訊，
組織應進行符合預期使用者需求的查證。
原則和要求 在ISO 14064-3中描述（ISO 14064-3預定於2019年3月發布新版）。
透過第三者之獨立查證作業的實行之所以重要，是因為內部查證是不足以確保資訊的品質，
特別是 組織及投資者 皆有誘因 來 過度 膨脹其減量結果，
提高溫室氣體
1量化、
2監測、
3報告、
4查核和
5確認
的 可信度、一致性和透明度。
總結
ISO 14064-1:2018推出後將會有3年的過渡期，也就是2022年起 將無法宣告與查證
ISO 14064-1:2006，但如以每年進行組織盤查之頻率，欲推動之組織勢必要於2021年
就以新版之要求進行溫室氣體資訊管理之運作
溫室氣體盤查人員的能力建構 與 相關 流程與程序 的 建制及文件化。
隨著ISO 14064-1:2018的發佈，國內溫室氣體登錄系統以及 國際上的永續相關指標
（如GRI、CDP等等）預期也會開始進行調整與修訂。
ISO 14064積極的參與將有助於企業儘速掌握標準脈動，
及早 適應 氣候變化 相關議題 並 符合SDGs聯合國永續發展目標、
國內循環經濟推動 的要求，同時推廣 創新節能技術 與 管理工具 以符合 低碳政策。
發表文章
沒有留言:
張貼留言